Non ci crederete mai... -

Jtrottle · #1 (**permalink**) 01-08-2011, 22: 40

Ogni anno, come ho suggerito per il passato, vado sul sito ISVAP per farmi fare un preventivo dalle assicurazioni italiane e stabilire l'offerta più economica.
L'anno scorso per la mia moto era di euro 630 per la sola RC. La settimana scorsa l'ho rifatto, solo che stavolta la residenza è passata da Napoli a Bergamo (città), e indovinate? 177 euro per tutto l'anno!!!
Ho speso 250 euro in totale perchè ho aggiunto infortunio conducente (sgrat) e assistenza stradale.

E siamo sempre in Italia...

yurisalvatore · #2 (**permalink**) 02-08-2011, 05: 41

purtroppo ci crediamo e come.....

ziocello · #3 (**permalink**) 02-08-2011, 11: 22

i premi si basano in parte sulla sinistrosità reale o fittizzia (leggi incidenti creati ad arte) delle varie aree urbane e vuoi per il traffico intenso e disordinato, vuoi per le purtroppo frequenti truffe sicuramente Napoli batte Bergamo 10 a zero e i premi sono adeguati a questa situazione.

el_conguero · #4 (**permalink**) 02-08-2011, 16: 11

sì però vorrei che qualcuno mi spieghi come mai io che sonoun cittadino italiano come quelli di bergamo
non ho mai avuto problemi di incidenti e non sono mai ricorso al rimborso dell'assicurazione rca
perchè devo pagare un premio altissimo rispetto ad un qualsiasi altro cittadino italiano?
se impongono tutti i cittadini che hanno bisogno di spostarsi con mezzi propri a pagare un premio assicurativo, e permettono che le assicuraizoni facciano differenze esclusivamente territoriali, consentitemi ma queste sono vere e proprie discriminazioni sociali
secondo me è fortemente incostituzionale... ergo, LA LEGGE NON E' UGUALE PER TUTTI

peppino_internèt · #5 (**permalink**) 02-08-2011, 16: 43

Quote:

Originariamente inviata da el_conguero

sì però vorrei che qualcuno mi spieghi come mai io che sonoun cittadino italiano come quelli di bergamo
non ho mai avuto problemi di incidenti e non sono mai ricorso al rimborso dell'assicurazione rca
perchè devo pagare un premio altissimo rispetto ad un qualsiasi altro cittadino italiano?
se impongono tutti i cittadini che hanno bisogno di spostarsi con mezzi propri a pagare un premio assicurativo, e permettono che le assicuraizoni facciano differenze esclusivamente territoriali, consentitemi ma queste sono vere e proprie discriminazioni sociali
secondo me è fortemente incostituzionale... ergo, LA LEGGE NON E' UGUALE PER TUTTI

.... è la stessa identica cosa che penso io , e poi, per dirla tutta, il calcolo del premio si fa sui grandi numeri.
Una città come Roma fa molti più incidenti rispetto a Napoli, ma qui l'assicurazione costa meno.

Ora voglio anche capire che l'indice delle truffe è più alto a Napoli, ma i soldi spesi dalle assicurazioni per risarcire i danni, a torto o a ragione, alla fin fine , sono inferiori rispetto a una città come Roma.

Quindi ?
Come si spiega ?

e poi chi tutela il cittadino onesto che non fa mai nè truffe nè incidenti ....

la solita *******ta all'italiana !!!

geoldiego · #6 (**permalink**) 02-08-2011, 16: 45

che la legge non è uguale per tutti è un dato di fatto, considerate che io in terza classe con la mia kawasaki 1200 ho pagato la bellezza di 1100 euro l'anno per la sola rc...e dopo aver girato 10/12 compagnie assicurative e senza mai fare incidenti e rompere il casco a nessuno....
vi dico solo che delle agenzie sapete cosa mi hanno risposto quando ho chiesto perchè il prezzo superava anche i 1300 euro....ma lei cosa pretende sa che vive a napoli e che possiede anche una kawasaki...cose da pazzi e roba da prendere una mazza chiodata....

luigifiorillo · #7 (**permalink**) 02-08-2011, 18: 20

...io sono proprio avvilito....scapperei via da questo paese di *****!

ziocello · #8 (**permalink**) 02-08-2011, 18: 24

si rischia di scivolare in spiacevoli luoghi comuni ma finchè come si vede per un tamponamento con 200 euro di danni al veicolo per la verniciatura del paraurti graffiato poi le compagnie pagano qualche migliaio di danni per fantomatici disastrosi colpi di frusta allora si capisce perchè i cittadini onesti debbano pagare per le furbate dei concittadini disonesti.
Se non sbaglio proprio su questo forum c'era il racconto (O forse sbaglio) di un tamponamentino da nulla dove i 2 giovanotti dopo essere scesi a constatare il danno si sono di nuovo infilati in macchina e si sono fatti trasportare in ambulanza con tanto di barella per immobilizzarli all'ospedale perchè avevano accusato il colpo di frusta.
Ormai quella è una furbata molto in voga e forse difficilmente sgamabile da parte delle assicurazioni perchè i medici per tutelarsi in quei casi agiscono con eccesso di zelo perchè sanno con che gente hanno a che fare!!!

tonigno · #9 (**permalink**) 03-08-2011, 10: 53

No comment!

..... proprio perchè sull'argomento, a voleressere chiari e sinceri, ci sarebbe da scrivere un trattato!!

el_conguero · #10 (**permalink**) 03-08-2011, 11: 16

Quote:

Originariamente inviata da ziocello

si rischia di scivolare in spiacevoli luoghi comuni ma finchè come si vede per un tamponamento con 200 euro di danni al veicolo per la verniciatura del paraurti graffiato poi le compagnie pagano qualche migliaio di danni per fantomatici disastrosi colpi di frusta allora si capisce perchè i cittadini onesti debbano pagare per le furbate dei concittadini disonesti.
Se non sbaglio proprio su questo forum c'era il racconto (O forse sbaglio) di un tamponamentino da nulla dove i 2 giovanotti dopo essere scesi a constatare il danno si sono di nuovo infilati in macchina e si sono fatti trasportare in ambulanza con tanto di barella per immobilizzarli all'ospedale perchè avevano accusato il colpo di frusta.
Ormai quella è una furbata molto in voga e forse difficilmente sgamabile da parte delle assicurazioni perchè i medici per tutelarsi in quei casi agiscono con eccesso di zelo perchè sanno con che gente hanno a che fare!!!

fosse solo quello il problema caro marcello
qui c'è gente che ci vive con gli imbrogli assicurativi
gente che ogni anno pianifica 3/4 sinistri falsi e prende sistematicamente soldi sulle sue polizze, tanto il rincaro del premio è ben "risarcito"
poi abbiamo gente, cosiddetti operatori del settore, quali periti avvocati e assicuratori, che ci marciano alla grandissima e sono i primi a proporre le truffe per lucrarci anch'essi... sai in quanti si sono relamente arricchiti con questo sistema? prova a chiedere a tonigno o a dade65

il tutto ovvimanete a carico delle assicurazioni, le quali si rivalgono sulla comunità
e sono convinto che non se ne disiacciono, perchè hanno la scusa per lucrarci ancora di più, in quanto se non ci rientravano sicuro non assicuravano (come cominciano a far e molti) ma se fino ad oggi continuano a lavorare in questi territori, certamente non lo fanno per la gloria

per questo credo che si tratti di una vera e propria associazione a delinquere legalizzata

tonigno · #11 (**permalink**) 03-08-2011, 13: 34

Quote:

Originariamente inviata da el_conguero

..... poi abbiamo gente, cosiddetti operatori del settore, quali periti avvocati e assicuratori, che ci marciano alla grandissima e sono i primi a proporre le truffe per lucrarci anch'essi... sai in quanti si sono relamente arricchiti con questo sistema? prova a chiedere a tonigno o a dade65

E meno male che mi ero astenuto!!

Quote:

Originariamente inviata da el_conguero

..... per questo credo che si tratti di una vera e propria associazione a delinquere legalizzata

Almeno qui da noi è purtroppo vero come sistema!!
Diciamo che l'infortunistica stradale è una specie di "ammortizzatore sociale" .... quando non diventa un modo per "riciclare" danato sporco!
Inoltre hai omesso di dire, o forse non lo sai, che le "trastole" più grosse vengono organizzate con la complicità dei liquidatori che poi "spartono" alla grande!!
Qust'ultima cosa però avviene un pò dovunque!

FOB · #12 (**permalink**) 03-08-2011, 13: 38

Ragazzi a titolo informativo riporto cosa visto e sentito personalmente :
il Motoricambi Concessionario "La Casa dello Scooter" o meglio Caccese a Via Paisiello Napoli - Vomero, si sono attivati concretamente con petizione e raccolta di firme perchè queste differenze di premio RCA da una città all'altra vanno a infrangere l'art. 3 della costituzione italiana.
Si è organizzata un'azione legale per portare tutte le città , provincie e regioni ad avere uniformità nel calcolo del premio assicurativo.

tonigno · #13 (**permalink**) 03-08-2011, 13: 41

Con tutto il rispetto per l'iniziativa, da "tecnico" ti dico che la presunta violazione dell'art.3 è una c@zzata galattica!!

mitico60 · #14 (**permalink**) 03-08-2011, 17: 36

Quote:

Originariamente inviata da ziocello

i premi si basano in parte sulla sinistrosità reale o fittizzia (leggi incidenti creati ad arte) delle varie aree urbane e vuoi per il traffico intenso e disordinato, vuoi per le purtroppo frequenti truffe sicuramente Napoli batte Bergamo 10 a zero e i premi sono adeguati a questa situazione.

non è propriamente così-nella realtà ciò che incide sui premi non è il danno tecnico all'auto- questi ci sono sempre in proporzione a quanti veicoli circolano e non dipendono dalla città provincia o altro- vi posso dare per certo tramite fonte polizia di stato CE(centro elettronico), che la maggior parte degli incidenti accade nella lombardia ovvero provincia di milano e nel lazio provincia di roma- il danno che causa l'aumento tariffe è il danno biologico fisico al conducente se assicurato o a terzi trasportati o terzi incappati in incidenti con l'assicurato- la storiella che i napoletani si buttano sotto la macchina è una grande balla- non conosco gente così ne mai li ho visti eppure ho 51 anni e vivo a napoli da sempre............-

tutte le scuse sono buone per fare cartello- mettetevelo in testa: ci forttono perchè sono tutti d'accordo e tutto dipende dalla direzione della compagnia che talvolta è seria o meno bastarda talvolte se ne frega-

le favole amici cari sono per i bambini noi siamo adulti

Strumenti della discussione
Visualizza la versione stampabile Invia questa pagina tramite email
Modalità di visualizzazione
Modalità lineare Passa al modo ibrido Passa alla modalità elencata